» Бцж прививка фото: Вопросы и ответы о противотуберкулезных вакцинах

Бцж прививка фото: Вопросы и ответы о противотуберкулезных вакцинах

Бцж прививка фото: Вопросы и ответы о противотуберкулезных вакцинах

Содержание

Вопросы и ответы о противотуберкулезных вакцинах

Каков нынешний статус разработки противотуберкулезных вакцин?

Единственная существующая вакцина против туберкулеза (ТБ), Бацилла Кальметта-Герена (БЦЖ), созданная в 1921 году, имеет неустойчивую защитную эффективность. ВОЗ рекомендует вакцинировать неинфицированных ВИЧ детей БЦЖ, так как она обеспечивает защиту от тяжелых внелегочных форм детского ТБ (1). Однако БЦЖ не обеспечивает надежной защиты от легочного ТБ, на который приходится основное бремя болезни в мире. Безопасная, эффективная и доступная по стоимости вакцина против ТБ могла бы стать значительным достижением в борьбе с этой болезнью.

В настоящее время несколько вакцин-кандидатов находится на разных стадиях доклинической и клинической разработки (2). Кандидатом, находящимся на более продвинутой стадии разработки, является поксвирусная векторная вакцина («Modified Vaccinia Ankara», MVA), способная экспрессировать иммунодоминантный антиген 85А туберкулезной микобактерии. Недавно эта вакцина, разработанная консорциумом Оксфорд-Эмерджент, прошла оценку в ходе проведения стадии IIb экспериментальных клинических испытаний («Proof-of-concept» (PoC)) с участием детей грудного возраста в Южной Африке.

Какими были план и основные цели исследования с участием детей грудного возраста в Южной Африке?

Исследуемая группа населения состояла из 2794 вакцинированных БЦЖ ВИЧ-негативных детей в возрасте 4-6 месяцев, разбитых на две группы примерно одинакового размера.1399 детей получили одну дозу MVA85A, а 1395 детей в контрольной группе получили плацебо (Candin, экстрагированный из C.albicans кожный тест-антиген). Последующее наблюдение велось на протяжении 37 месяцев.

Основной целью исследования была оценка эффективности вакцины в защите от (a) заболевания и (b) инфицирования туберкулезной микобактерией. Такое разграничение важно, так как инфекция приводит к заболеванию ТБ лишь среди незначительного меньшинства иммунокомпетентных людей. Одной из дополнительных целей была оценка иммуногенности. Показатели безопасности, эффективности и иммуногенности описаны в недавней публикации.(3)

Какие выводы можно сделать на основе результатов стадии IIb экспериментальных клинических испытаний?

Это первое клиническое испытание, проведенное для оценки эффективности новой вакцины-кандидата против клинического ТБ и инфекции, вызываемой туберкулезной микобактерией. Поэтому его результаты представляют значительный интерес для сообществ в области научных исследований вакцин и общественного здравоохранения.

В этом испытании были продемонстрированы безопасность и хорошая переносимость MVA85A, что подтвердило аналогичные результаты, полученные в результате проведения предшествующих стадий I и IIa клинических испытаний этой вакцины. Какие-либо серьезные неблагоприятные реакции (или случаи смерти), наблюдаемые в ходе проведения испытания, не были оценены организаторами как имеющие отношение к вакцине, и лишь одно серьезное неблагоприятное событие, в связи с которым потребовалась кратковременная госпитализация, произошло в группе, получавшей плацебо.

Анализ эффективности основан на противопоставлении числа случаев заболевания ТБ среди вакцинированных детей числу таких случаев в контрольной группе. В группе, получившей вакцину, произошло 32 случая заболевания, а в группе, получившей плацебо — 39. На основе этих данных была рассчитана эффективность вакцины, составившая 17,3% (95% Cl: -31.9% to 48.2%) в отношении определения первичного случая заболевания ТБ, что не представляет статистическую значимость. Более того, не было получено доказательств защиты против инфекции, вызываемой туберкулезной микобактерией: квантифероновый тест, являющийся золотым стандартом в диагностике ТБ, показал, что было инфицировано 349 из 2792 детей — 178 в группе, получившей вакцину, и 171 в группе, получившей плацебо, соответственно, то есть рассчитанная эффективность вакцины составила 3,8% (95% CI: -28.1% to 15.9%).

Какое значение для будущих исследований имеют эта и другие вакцины-кандидаты против ТБ?

Стадия IIb экспериментальных клинических испытаний предназначается для проведения «сортировки» вакцин-кандидатов и целевых групп населения с тем, чтобы снизить риск вступления в крайне сложную и ресурсоемкую стадию III клинических испытаний. В соответствии с нынешними правилами регулирования, для лицензирования вакцины требуется, чтобы стадия IIb экспериментальных клинических испытаний была подтверждена результатами более масштабной стадии III испытаний. Поэтому не следует допускать завышенной оценки результатов стадии IIb испытаний.

Итак, какие выводы можно сделать из отсутствия значительной эффективности вакцины, как продемонстрировало это испытание среди детей грудного возраста?

  • Во-первых, важно помнить, что эта вакцина была предоставлена через несколько месяцев после того, как все дети получили вакцину БЦЖ. Поэтому возможно, что некоторый уровень защиты мог быть обеспечен БЦЖ, который остался неизменным или был лишь незначительно повышен в результате предоставления MVA85A.
  • Во-вторых, в Южной Африке, особенно в Западной Капской провинции, отмечаются исключительно высокие уровни распространенности ТБ во всех возрастных группах населения, включая детей раннего возраста. Такие высокие уровни могут представлять проблемы и при использовании любой другой вакцины. Поэтому нельзя допускать получения таких же результатов в других группах населения.
  • В-третьих, более подходящей целевой группой для этой вакцины могут быть взрослые люди, так как среди них иммуногенность может быть выше, чем среди детей. Не менее важно то, что взрослые люди являются основным источником для передачи инфекции, так как у них с большей вероятностью развивается заразная форма болезни и на них приходится основная часть бремени заболеваемости ТБ в мире. В этой связи необходимо отметить, что в настоящее время проводится оценка данной вакцины при использовании двухдозовой схемы среди ВИЧ-инфицированных взрослых людей в Южной Африке и Сенегале.
  • И, наконец, в клинической разработке находится ряд других вакцин-кандидатов против ТБ, отличающихся от MVA85A как по своему антигенному составу, так и по способу доставки этих антигенов. По всем этим причинам не следует рассматривать результаты этого испытания в качестве окончательного ответа на вопрос о том, может ли новая противотуберкулезная вакцина обеспечить лучшую защиту, чем отдельно используемая БЦЖ. Поэтому срочно необходимы дальнейшие исследования этой и других вакцин.

Какое участие принимает ВОЗ в научных исследованиях противотуберкулезных вакцин?

Задачей ВОЗ является предоставление рекомендаций и руководящих принципов для глобального научно-исследовательского сообщества в отношении деятельности по разработке вакцин против ТБ. В ее функции входит формирование научного консенсуса, руководство в области оценки вакцин и оценка базы фактических данных для предоставления рекомендаций в отношении введения и использования вакцин.

ВОЗ также предоставляет руководящие принципы для национальных регулирующих органов в отношении подходов и методологий, связанных с оценкой, лицензированием и надзором за вакцинами. Кроме того, механизм ВОЗ по преквалификации обеспечивает, чтобы вакцины, поставляемые странам через учреждения ООН, соответствовали международным стандартам качества, безопасности и эффективности и были надлежащими для целевых популяций.


Источники

1.http://www.who.int/entity/wer/2004/en/wer7904.pdf and 2007 update:
http://www.who.int/entity/immunization/wer8221bcg_May07_position_paper.pdf


2.Tuberculosis Vaccines: A Strategic Blueprint for the Next Decade. Eds MJ Brennan and J Thole. IJTLD ( 2012), Vol 92, Suppl 1, S1-S35 .


3.Tameris et al. Lancet, 4 February 2013 ; doi:10.1016/S0140-6736(13)60177-4

ВОЗ не рекомендовала прививку БЦЖ как способ защиты от коронавируса :: Общество :: РБК

Фото: Leonardo Fernandez Viloria / Getty Images

У Всемирной организации здравоохранения нет никаких доказательств, что противотуберкулезная вакцина БЦЖ (бацилла Кальмета — Герена) защищает от заражения коронавирусом. Об этом говорится в научной записке ВОЗ.

«В настоящее время проводятся два клинических испытания, посвященных этому вопросу, и ВОЗ проведет оценку исследований, когда их результаты будут доступны», — говорится в сообщении организации.

В связи с этим ВОЗ посоветовала не прививаться вакциной БЦЖ в качестве профилактики от COVID-19. Этот препарат рекомендован в странах с высоким уровнем заболеваемости туберкулезом.

В ВОЗ оценили угрозу повторного заражения переболевших COVID-19

Данные научных препринтов, в которых говорится о меньшей заболеваемости COVID-19 в странах, где проводится младенческая вакцинация БЦЖ, в ВОЗ назвали предвзятыми.

Учёные связали высокую смертность от COVID-19 с отказом от вакцинирования БЦЖ

Фото: АГН Москва

Эпидемиологи из США связали различия в скорости распространения и уровня смертности от COVID-19 в разных странах с тем, как давно и насколько широко в них применялась вакцина БЦЖ, предназначенная для борьбы с туберкулёзом. Об этом сообщает ТАСС.

По их мнению, именно отказ от вакцинирования БЦЖ стал причиной высокого распространения коронавирусной инфекции в Италии, США и Нидерландах.

«Те страны, в которых универсальная вакцинация с помощью БЦЖ не была принята, в том числе Италия, Нидерланды и США, сильнее всего пострадали от COVID-19. Кроме того, мы обнаружили, что вакцинация БЦЖ уменьшила число случаев заражения вирусом. Комбинация пониженной смертности и заболеваемости может сделать эту прививку одним из главных инструментов в борьбе с коронавирусом», — отметили авторы исследования.

БЦЖ — вакцина против туберкулёза, приготовленная из штамма ослабленной живой бычьей туберкулёзной палочки, которая практически утратила вирулентность для человека, будучи специально выращенной в искусственной среде, была разработана в 1921 году бактериологами из Франции Альбером Кальметом и Камилем Гереном. Вакцину до сих пор применяют в качестве главного средства в борьбе с туберкулёзом. При этом многие исследователи ставят под сомнение её эффективность, особенно при использовании для вакцинации взрослого населения. Именно поэтому в отличие от России и других стран бывшего социалистического лагеря вакцинирование БЦЖ в Соединённых Штатах и ряде стран Европы в массовом порядке не проводили.

Учёные из Австралии в конце прошлой недели заявили, что начинают масштабные клинические испытания влияния вакцины БЦЖ на активность иммунитета добровольцев. В частности, они планируют выяснить, помогает ли вакцина активнее бороться с COVID-19.

Профессор Нью-Йоркского технологического института Аарон Миллер с коллегами решили проверить, насколько вакцинация БЦЖ сама по себе может влиять на распространение коронавируса и вероятность гибели от инфекции среди самых уязвимых слоев населения. Учёные собрали статистику по использованию прививки во всех странах и сопоставили полученные данные с тем, как в этих странах развивается эпидемия коронавируса. Также они изучили насколько влиял уровень достатка и здравоохранения во всех государствах мира на распространение коронавируса и летальность от него.

В общем, как оказалось,  скорость распространения и летальный исход от COVID-19 зависели от экономических показателей. При этом исключением из общей картины стала небольшая группа стран, включая США, Иран, Италию, Бельгию и Нидерланды. Все государства объединяло то, что в них никогда массово не применяли вакцину БЦЖ, или же ее начали делать относительно недавно. В итоге количество случаев заражения в этих странах было в четыре раза выше типичных значений для всей планеты в целом. Это также характерно и для уровня смертности.

Согласно результатам исследования, в странах, где все население прививали от туберкулёза с начала прошлого века, зафиксирован необычно низкий уровень летального исхода от COVID-19, который несопоставим с состоянием экономики этих государств.  

Учёные сделали вывод, что вакцинация БЦЖ может защищать человечество от коронавируса нового типа.

Статья по итогам этого исследования опубликована в электронной библиотеке medRxiv.

Всемирная организация здравоохранения 11 марта объявила вспышку нового коронавируса COVID-19 пандемией.

Работает ли БЦЖ: ученые спорят о способности вакцины от туберкулеза противостоять COVID-19

Многие специалисты отмечают, что в тех странах, где населению делали прививки БЦЖ, темпы распространения коронавируса значительно ниже, чем в государствах, где эта вакцина не применялась.

Несмотря на стремительное распространение коронавируса, число зараженных в России значительно отличается, например, от стран Европы. В американском издании New York Times отмечают, что Россия может быть надежна защищена от инфекции прививкой БЦЖ. Такое мнение не только у американских экспертов. Австралийские ученые пришли к выводу, что советская вакцина может расцениваться как защита от COVID-19. 

У российских медиков относительно таких выводов есть сомнения. На эту тему они высказываются осторожно, утверждая, что прежде чем установить связь между БЦЖ и реальной защитой от коронавируса, надо для начала провести множество исследований. Тему продолжит корреспондент телеканала «Санкт-Петербург» Артем Шарипов.

«Коронавирус стремительно распространяется по планете, но ученые выявили странную закономерность. В тех государствах, где гражданам делают вакцину БЦЖ от туберкулеза в обязательном порядке, вирус распространяется тяжелее и уносит меньше жизней. В России такую прививку делают. У каждого из нас на левой руке есть шрам от укола. Давно я не обращал на него внимания, и уж точно никогда не смотрел на него с трепетом и надеждой».

Вакцину БЦЖ изобрели французские ученные век назад. Повсеместно использовать ее начали после Второй мировой войны. А в 1962 году она стала обязательной для новорожденных Советского Союза. В наше время многие страны отказались от нее. В России такой вопрос не стоял. 

«К сожалению, у нас регистрируется ежегодно большой процент больных туберкулезом, и если вы посмотрите статистические данные, то смерть от туберкулеза далеко не на последнем месте. Кроме того, климатические условия проживания».

Климат в южной Европе такой, что туда напротив, ездят лечить туберкулез. Прививка не прижилась. В Испании ее делали короткий период. В Италии не делали никогда. Сейчас эти государства страдают от пандемии серьезней, чем, скажем, Япония и Тайланд, где население в несколько раз больше, а первые случаи болезни зафиксированы раньше. Это относится и к нашей стране. Связь не достоверна, но теоретически возможна. 

«Много домыслов, как одно увязать с другим, но то, что это может иметь определенные значения, наверное, может».

Прививка БЦЖ единственная эффективная. Она рекомендована Всемирной организацией здравоохранения. Вакцину разрабатывали от туберкулеза. И не от чего другого она, вроде бы, защищать не должна. 

«БЦЖ — это все-таки от туберкулеза, а это бактерия». 

Тем не менее, основания считать, что вакцина от туберкулеза помогает против вирусов, имеются. Ученные из Нидерландов смогли благодаря БЦЖ остановить желтую лихорадку. Эффект вирусологи называют тренированным иммунитетом. Оказывается, вакцина делает сильнее клетки макрофаги, которые находятся в слизистых и первыми встречают вирус. 

«Да, туберкулез — это бактериальная инфекция, и вырабатываются антитела, как и при вирусной. И идет активация врожденного иммунитета».

Останавливают ли натренированные клетки именно COVID-19? Докажут исследования. Пока говорить о тесной связи между БЦЖ и нынешней пандемией рано. Цифры могут быть сопряжены с другими факторами. 

«Например, модель устройства здравоохранения. Система санитарно-эпидемиологической помощи. Есть еще какие-то факторы, которые могут влиять на скорость распространения».

А возможно, есть какой-то фактор, который ученные пропустили и не учитывают в исследованиях. Сегодня все вирусологи более-менее сходятся лишь в одном: даже если прививка БЦЖ препятствует коронавирусу, то защищает прежде всего популяцию, а не индивидуума.

Подписывайтесь на нас в «Яндекс.Новостях», Instagram и «ВКонтакте».

Читайте нас в Telegram.

Фото и видео: телеканал «Санкт-Петербург»

Как узнать, делали ли прививку БЦЖ? | Вопрос-ответ

В нескольких странах ученые начали масштабное тестирование противотуберкулезной вакцины, которую все новорожденные у нас в стране получают в роддоме. Исследователи выдвинули предположение о том, что БЦЖ может помочь людям справиться с коронавирусной инфекцией COVID-19.

Кому и когда вводят вакцину БЦЖ? 

Вакцину БЦЖ вводят внутрикожно в роддоме на границе верхней и средней трети наружной поверхности левого плеча. На месте внутрикожного введения вакцины БЦЖ развивается специфическая реакция в виде папулы размером 5-10 мм в диаметре. У новорожденных нормальная прививочная реакция появляется через 4-6 недель. У ревакцинированных местная реакция развивается через 1-2 недели.

Как узнать, делали ли в роддоме прививку БЦЖ? 

У 90-95% вакцинированных на месте прививки должен образоваться поверхностный рубец до 10,0 мм в диаметре. Размеры рубца могут быть разными. Считается, что если он меньше 4 мм, процесс вакцинирования проведен неэффективно и действие иммунитета не превысит трех лет. Размеры рубца от 5 мм и больше говорят об эффективной иммунизации БЦЖ. Размер до 8-10 мм говорит о положительном результате иммунизации сроком до семи лет.
 
След от прививки БЦЖ обычно сохраняется и во взрослом возрасте. Кроме того, дату прививки, серию и контрольный номер вакцины, предприятие-изготовитель, срок годности препарата указывают в истории новорожденного (медицинской карте).

А если рубец после вакцинации не образовался? 

Отсутствие рубца после вакцинации показывает, что противотуберкулезный иммунитет не сформировался. Примерно у 10% детей нет правильной реакции после вакцинации, что может означать, что препарат был введен неверно, из-за чего иммунитет не сформировался, или же ребенок имеет врожденный иммунитет к туберкулезу. В таком случае необходимо провести тестирование Манту и при необходимости сделать повторное вакцинирование против туберкулеза.

Кому делают ревакцинацию? 

Ревакцинации подлежат дети в возрасте 7 и 14 лет, имеющие отрицательную реакцию на пробу Манту. Реакцию считают отрицательной при полном отсутствии инфильтрата, гиперемии или при наличии уколочной реакции (1 мм). Инфицированные туберкулезными микобактериями дети, имеющие отрицательную реакцию на пробу Манту, ревакцинации не подлежат.  
 
Интервал между постановкой пробы Манту и ревакцинацией должен быть не менее 3 дней и не более 2 недель.

Прививки Пентаксим

Вакцинация по схеме

Первичная вакцинация делается курсом, схема которого предполагает три введения вакцины плюс 1 ревакцинация. Иммунизация производится следующим образом: введение 1 дозы, через 45 дней введение 2 дозы, по прошествии еще 45 дней – введение 3 дозы, а через год после этого – обязательная ревакцинация.

Вакцинация показана детям, начиная с трех месяцев.

Схему вакцинации нарушать нежелательно, поскольку напряженность иммунитета ребенка к активным веществам вакцины может снизиться. Для детей от 1 года и старше введение вакцины Пентаксим с гемофильным компонентом выполняется однократно, Профилактика у ребенка от 1 года и старше полиомиелита, столбняка, коклюша и дифтерии в дальнейшем выполняется вакциной Пентаксим, но уже без применения гемофильной составляющей.

Плановая вакцинация

В России утвержден Национальный календарь профилактических прививок, согласно которому прививка Пентаксим детям ставится трижды – по 1 дозе в возрасте 3, 4, 5 и 6 месяцев, а в возрасте 18 месяцев выполняется ревакцинация. Приказом от 31 января 2011 года за № 51 в данный календарь также включена прививка против гемофильной инфекции.

Одновременное введение препарата. Пентаксим с другими вакцинами

Поставить прививку Пентаксим детям допускается одновременно с любыми другими вакцинами из российского календаря профилактических прививок – в один день, но в разные части тела. Исключение составляет прививка БЦЖ.

На способность выработки иммунитета (иммуногенность) применение прививки Пентаксим вместе с другими вакцинами влияния не оказывает. Не увеличивается число побочных реакций, не становится хуже переносимость прививок.

На иммунитет введение в 1 день нескольких вакцин избыточной нагрузки не оказывает.

Использовать прививку Пентаксим можно на любом этапе курса вакцинации (завершение, продолжение), даже если он был начат другими прививками от гемофильной инфекции, столбняка, коклюша, полиомиелита, дифтерии. Причем взаимозаменяемыми являются все вакцины для профилактических прививок, указанные в российском календаре.

Побочные реакции

Прививка Пентаксим может вызывать общие и местные реакции.

Общие реакции на прививку в большинстве случаев – это лихорадка, субфебрильная (до 10% детей) или фебрильная (очень редко – до 1% детей). Еще реже осложнения более тяжелые (менее 1%), проявляющиеся уплотнением в месте укола, головной болью, раздражительностью, зудом, нарушением сна, лимфоаденопатией.

Местные реакции бывают не часто (до 10% детей), из них чаще всего проявляются болезненность, отек, покраснение в месте укола.

Противопоказания

Собираясь поставить прививку Пентаксим детям, следует учитывать некоторые противопоказания:

  • гиперчувствительность (подтвержденная системная реакция) к любому из составляющих прививки;
  • обострение хронических болезней, острые инфекционные заболевания, увеличение температуры тела вследствие болезни – в любом из этих случаев прививка переносится до полного выздоровления;
  • аллергическая реакция, появившаяся после предшествующей прививки против полиомиелита, коклюша, столбняка, дифтерии и инфекции, возбудителем которой является Haemophilus influenzae типа b.
Дополнительная информация

Прививка Пентаксим не дает иммунитет против пневмоний и менингитов другой этиологии, как и против инфекций, возбудителями которых являются Haemophilus influenzae других типов.

Делать вакцины препаратом Пентаксим можно только полностью здоровым детям, перед прививкой в обязательном порядке нужно пройти осмотр у педиатра, чтобы оценить состояние здоровья ребенка и исключить инфекционные заболевания . Нельзя использовать прививку Пентаксим, если у ребенка имеются подтвержденные неврологом противопоказания со стороны нервной системы.

Великобритания запускает клинические испытания вакцины БЦЖ

Хотите сообщить новость или связаться нами?

Пишите или посылайте нам голосовые сообщения в WhatsApp.

Об этом сообщает The Guardian.

«Врачи в Великобритании начали клиническое испытание для того, чтобы выяснить, может ли дешевая и широко доступная вакцина БЦЖ достаточно укрепить иммунную систему, чтобы медицинские работники не заражались коронавирусом. Вакцина Bacillus Calmette — Guérin (БЦЖ) вводится для защиты людей от туберкулеза, но исследования показывают, что она стимулирует более широкий иммунный ответ, который помогает организму сдерживать другие инфекции», — говорится в заметке.

Как отмечают журналисты, исследователи из Университета Эксетера набирают до 2000 местных медицинских работников, в частности из домов престарелых и врачей из приемных отделений, включая медсестер, поставщиков общественного питания, административный персонал и других добровольцев.

Профессор Джон Кэмпбелл из Медицинской школы Университета Эксетера отметил, что вакцина кардинально изменит ситуацию во всем мире, если продемонстрирует эффективность в предотвращении заражения людей коронавирусом и его передачу другим.

Добровольцы, участвующие в испытании, получат прививку БЦЖ или плацебо и будут находиться под наблюдением в течение года, чтобы понять, подхватит ли вакцинированная группа инфекцию Covid-19 реже и будет ли заболевание менее тяжелым. Исследователи смогут обнародовать предварительные результаты через шесть-девять месяцев.

«Хотя БЦЖ вызывает специфический иммунный ответ против туберкулеза, бактериального заболевания, исследования показали, что вакцина также может защитить от других вирусных инфекций», — отмечается в статье.

В прошлом месяце международная группа ученых опубликовала в журнале Cell результаты испытаний, показывающие, что у пожилых людей значительно меньше респираторных инфекций после вакцинации.

Основная цель вакцины — стимулировать так называемую адаптивную иммунную систему. Это нацеленная вторая линия защиты организма, которая высвобождает антитела и Т-клетки для уничтожения вторгшихся патогенов.

Вакцина БЦЖ предназначена для борьбы с туберкулезом, но она также укрепляет «врожденную» иммунную систему, более быструю, но менее адресную защиту, которая пытается справиться с любой инфекцией до того, как она адаптируется в организме.

С начала пандемии ученые заговорили о доказательствах того, что вакцинация БЦЖ может помочь снизить смертность от Covid-19, но результаты неоднозначны и оспариваются.

Михай Нетеа, исследователь из Университета Радбауд в Нидерландах, предположил, что БЦЖ тренирует первую линию защиты организма и делает его более активным против будущих инфекций.

«С помощью БЦЖ мы хотим усилить этот первоначальный ответ, чтобы иммунная система боролась и боролась раньше, чтобы у вируса не было возможности размножаться. Если мы сможем показать, что это так сейчас, во время этой пандемии, то БЦЖ можно будет использовать при любой будущей пандемии, потому что их будет больше», — спрогнозировал ученый.

Бойтесь равнодушия — оно убивает. Хотите сообщить новость или связаться нами? Пишите нам в WhatsApp. А еще подписывайтесь на наш канал в Telegram.

Противотуберкулезная вакцина может помочь защитить от COVID-19

Ретроспективное обсервационное исследование показало, что люди, получившие вакцинацию БЦЖ, предотвращающую туберкулез, с меньшей вероятностью будут сообщать о симптомах COVID-19 и с меньшей вероятностью будут иметь антитела против инфекции. в их крови.

Все данные и статистика основаны на общедоступных данных на момент публикации. Некоторая информация может быть устаревшей. Посетите наш центр по коронавирусу и следите за нашими обновлениями на странице , чтобы получить самую свежую информацию о пандемии COVID-19.

Ученые разработали вакцину БЦЖ (бацилла Кальметта-Герена) более 100 лет назад для защиты от бактериальной инфекции туберкулеза (ТБ).

По данным Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ), к 2004 году вакцину получали около 100 миллионов детей в год.

В США БЦЖ одобрена для людей с высоким риском развития туберкулеза и для лечения некоторых форм рака мочевого пузыря.

Но исследования также показывают, что вакцинация БЦЖ в раннем возрасте может снизить детскую смертность до 45%, в основном за счет снижения восприимчивости младенцев к сепсису (заражению крови), респираторным инфекциям и лихорадке.

Есть также некоторые свидетельства того, что БЦЖ защищает подростков и пожилых людей от респираторных вирусных инфекций.

Ученые считают, что вакцина активирует «врожденную» иммунную систему, первую линию защиты организма от вирусов и других вторгшихся организмов. В отличие от адаптивного иммунитета, врожденный иммунитет редко нацелен на конкретные патогены, с которыми организм сталкивался в прошлом.

Исследователи из медицинского центра Cedars-Sinai в Лос-Анджелесе, Калифорния, задались вопросом, может ли БЦЖ снизить восприимчивость к SARS-CoV-2, вирусу, вызывающему COVID-19.

«Мы были заинтересованы в изучении вакцины БЦЖ, потому что давно известно, что она оказывает общий защитный эффект против ряда бактериальных и вирусных заболеваний, помимо туберкулеза, включая неонатальный сепсис и респираторные инфекции», — говорит соавтор исследования д-р Моше Ардити, директор отделения педиатрических и инфекционных заболеваний и иммунологии в Cedars-Sinai.

Команда опубликовала свои результаты в Интернете в журнале The Journal of Clinical Investigation .

Будьте в курсе последних новостей о текущей вспышке COVID-19 и посетите наш центр по коронавирусу для получения дополнительных советов по профилактике и лечению.

В период с 11 мая по 18 июня 2020 года 6 201 медицинский работник сдали образцы крови и ответил на вопросы об их истории болезни, в том числе о том, получали ли они БЦЖ и вакцины против двух других бактериальных инфекций и гриппа.

Всего 1836 человек заявили, что им делали вакцинацию БЦЖ, 4275 заявили, что не получали вакцину, а 90 человек не уверены.

Те, кто прошел вакцинацию, с меньшей вероятностью сообщали о симптомах COVID-19 в любое время в течение последних 6 месяцев.

В целом 3,5% всей когорты дали положительный результат на антитела к SARS-CoV-2.

Среди тех, кто сообщил о получении вакцины БЦЖ, 2,7% дали положительный результат, а среди тех, кто сказал, что не получали ее, 3,8% дали положительный результат.

«Похоже, что люди, вакцинированные БЦЖ, либо были менее больны и, следовательно, вырабатывали меньше антител против SARS-CoV-2, либо у них мог быть более эффективный клеточный иммунный ответ против вируса», — говорит д-р. Ардити.

После поправки на возраст и пол вакцинация БЦЖ — но ни одна из других прививок — все еще была связана со сниженной вероятностью положительного результата теста на антитела к SARS-CoV-2.

В своей статье исследователи пишут:

«Взятые вместе, эти результаты показывают, что вакцинация БЦЖ в анамнезе дает неспецифический защитный эффект против заражения SARS-CoV-2 и снижает присутствие COVID-19. симптомы. По всей видимости, это специфично для БЦЖ, поскольку [другие прививки] […] не связаны с аналогичной защитой от заражения SARS-CoV-2.

Одним из ограничений исследования было то, что оно основывалось на воспоминаниях участников о том, какие вакцины они получали и испытывали ли они типичные симптомы COVID-19 в предыдущие 6 месяцев.

Кроме того, количество в каждой группе, у которых развились симптомы или дали положительный результат, было относительно небольшим, что ограничивало статистическую мощность исследования и надежность его результатов.

Однако интересно отметить, что те, кто сообщил о вакцинации БЦЖ, в среднем были старше.Кроме того, они чаще болели диабетом, гипертонией, сердечно-сосудистыми заболеваниями и хронической обструктивной болезнью легких.

Все эти факторы увеличивают шансы человека на развитие тяжелой инфекции COVID-19.

В августе 2020 года, Medical News Today сообщил о другом наблюдательном исследовании, которое показало, что страны с обязательной вакцинацией БЦЖ обладают определенной степенью «коллективного иммунитета» против этой болезни.

В настоящее время проводится 22 клинических испытания, изучающих способность БЦЖ предотвращать или лечить COVID-19, которые должны предоставить более убедительные доказательства.Доктор Ардити и Сидарс-Синай участвуют в одном из исследований.

Никто не верит, что БЦЖ будет более эффективной, чем специальные вакцины против COVID-19, объясняет доктор Ардити. Но если испытания докажут свою ценность в качестве хорошо зарекомендовавшей себя вакцины, БЦЖ может быть быстро одобрена и развернута для этого приложения.

«Это потенциально важный мост, который может принести пользу, пока у нас не будут широко доступны самые эффективные и безопасные вакцины против COVID-19», — говорит он.

Чтобы в режиме реального времени получать последние новости о новом коронавирусе и COVID-19, щелкните здесь .

Новости UTMB | UTMB Health

Vaccine Smarts
Авторы доктор Ричард Рапп и Бриджит Хокинс, доктор философии.

Уважаемый VaccineSmarts,
У меня на плече шрам. Я думаю, что это некрасиво, и хотел бы, чтобы этого не было.
Я родился в Мексике. У моей матери такой же шрам, но у моих младших братьев и сестер, родившихся в Техасе, нет.
Моя мама говорит мне, что шрам от вакцины, но не знает, какой именно.
Мой школьный учитель биологии считает, что это может быть от вакцины против оспы.
Вы скажете мне, какая вакцина и почему у моих братьев и сестер нет шрамов?

Мария
Friendswood

Дорогая Мария,

Вы очень наблюдательны и проделали большую часть детективной работы. Вакцины против оспы и БЦЖ оставляют шрам на плече.

Ваш шрам образовался от вакцины БЦЖ. Мы объясним, откуда мы это знаем, и расскажем о вакцине БЦЖ.

Оспа — это ужасное заболевание, которое вызвало рубцовую сыпь и унесло жизни многих людей.

Всемирная организация здравоохранения организовала кампанию вакцинации, которая уничтожила оспу во всем мире.

Последний естественный случай оспы произошел в Сомали в 1977 году, и эта болезнь была официально объявлена ​​искорененной в 1980 году.

Многие пожилые люди имеют шрам от вакцины против оспы, но вы еще недостаточно взрослые, чтобы получить эту вакцину.

Плановая вакцинация против оспы в США прекратилась в 1972 г. Все страны прекратили плановую вакцинацию к 1986 г.

Итак, остается вакцина БЦЖ. BCG расшифровывается как Bacillus Calmette-Guérin. Вакцина БЦЖ используется для защиты людей от туберкулеза.

Интересно, что вакцинный штамм БЦЖ был разработан на основе бактерий, вызывающих туберкулез у коров. Люди могут заразиться коровьим туберкулезом, находясь в тесном контакте с коровами или употребляя инфицированное молоко.

У людей не разовьется коровий туберкулез от штамма вакцины БЦЖ, потому что он ослаблен. Аттенуированный означает, что это слабая форма, не способная вызывать заболевание.Он лучше приспособлен для проживания в культуре, чем в живом организме.

У людей развивается иммунный ответ на вакцину БЦЖ, которая обеспечивает некоторую защиту от тяжелых случаев туберкулеза у людей.

Вакцина БЦЖ также дает положительный результат кожной пробы на туберкулез. Нет простого способа определить, был ли человек с положительной кожной пробой на туберкулез заразился туберкулезом или это реакция на вакцину БЦЖ.

Из-за этих проблем вакцина БЦЖ обычно используется только в странах с высоким уровнем заболеваемости туберкулезом.В США низкий уровень заболеваемости туберкулезом, тогда как в Мексике он намного выше.

В результате вакцина БЦЖ не рекомендуется для рутинного использования в США, тогда как она применяется в Мексике.

Вакцина БЦЖ вводится непосредственно под кожу. Через две-четыре недели на этом месте появляется пустула. Пустула может открыться и истощиться.

Размер шрама зависит от степени воспаления, вызванного иммунной реакцией человека и его способности к заживлению. Люди со склонностью к образованию рубцов или келоидов, как правило, имеют наиболее очевидные рубцы.

Мы впечатлены вашим любопытством. Возможно, вам стоит подумать о карьере в науке.

Доктор Ричард Рупп — педиатр и член Центра разработки вакцин Сили UTMB. Бриджит Хокинс, доктор философии, является помощником директора Центра разработки вакцин Сили. Эта колонка поддерживается премией президента UTMB за предоставление информации о вакцинах. Посетите www.utmb.edu/scvd/vaccinesmarts для получения дополнительной информации.

Вакцина БЦЖ снижает риск заражения COVID-19: исследование

Согласно новому исследованию, одна из старейших вакцин против туберкулеза Bacillus Calmette-Guerin (BCG) снижает вероятность заражения вирусом COVID-19.

В рамках исследования, опубликованного в The Journal Of Clinical Investigation, исследователи проверили кровь более 6000 медицинских работников в системе здравоохранения Сидарс-Синай на наличие антител против SARS-CoV-2, вируса, вызывающего COVID-19. , и спросил их об их истории болезни и вакцинации.

Они обнаружили, что работники, которые в прошлом получали вакцинацию БЦЖ — почти 30% обследованных — имели значительно меньшую вероятность получить положительный результат теста на антитела к SARS-CoV-2 в крови или сообщить о наличии инфекций, вызванных коронавирусом или связанными с коронавирусом. симптомы за предыдущие шесть месяцев, чем у тех, кто их не получал.

Эти эффекты не были связаны с тем, были ли рабочие вакцинированы против менингококковой, пневмококковой или против гриппа.

По словам Моше Ардити, соавтора исследования, причины более низких уровней антител к SARS-CoV-2 в группе БЦЖ не ясны.

«Похоже, что люди, вакцинированные БЦЖ, либо были менее больны и, следовательно, вырабатывали меньше антител против SARS-CoV-2, либо у них мог быть более эффективный клеточный иммунный ответ против вируса», — сказал Ардити, доктор медицины, директор из отделения педиатрических и инфекционных болезней и иммунологии в Сидарс-Синай и профессор педиатрии и биомедицинских наук.

«Мы были заинтересованы в изучении вакцины БЦЖ, потому что давно известно, что она обладает общим защитным действием против ряда бактериальных и вирусных заболеваний, помимо туберкулеза, включая неонатальный сепсис и респираторные инфекции. Было бы замечательно, если бы одна из старейших имеющиеся у нас вакцины могут помочь победить новейшую пандемию в мире », — сказал Ардити.

В новом исследовании более низкие уровни антител в группе БЦЖ сохранялись, несмотря на то, что у этих людей были более высокие частоты гипертонии, диабета, сердечно-сосудистых заболеваний и ХОБЛ, которые являются известными факторами риска, делающими человека более восприимчивым к SARS-CoV. -2 и развиваются более тяжелые формы болезни COVID-19.

Отметив, что никто не верит, что БЦЖ будет более эффективной, чем конкретная вакцина против COVID-19, Ардити объяснил, что ее можно было бы быстрее одобрить и сделать доступной, учитывая, что у нее сильный профиль безопасности, продемонстрированный многолетним использованием.

«Это потенциально важный мост, который может принести пользу, пока у нас не будут широко доступны самые эффективные и безопасные вакцины против COVID-19», — сказал он.

В США одобренная FDA вакцина БЦЖ используется в качестве лекарства для лечения рака мочевого пузыря и у людей с высоким риском заражения туберкулезом (ТБ).

«Учитывая наши результаты, мы считаем, что срочно необходимы крупные рандомизированные клинические испытания, чтобы подтвердить, может ли вакцинация БЦЖ вызвать защитный эффект против инфекции SARS-CoV2», — сказала Сьюзан Ченг, доктор медицины, магистр здравоохранения, MMSc, ​​доцент кардиологии и директор исследований общественного здравоохранения в Smidt Heart Institute в Сидарс-Синай.

Было запущено несколько рандомизированных клинических испытаний для изучения потенциальных защитных эффектов вакцинации БЦЖ против COVID-19.

Наряду с Техасским университетом A&M, Медицинским колледжем Бейлора и Онкологическим центром доктора Андерсона Техасского университета, Cedars Sinai является местом проведения этого продолжающегося исследования в США, в котором участвуют сотни медицинских работников.

Этот рассказ был опубликован из ленты телеграфного агентства без изменений в тексте.

Подпишитесь на информационный бюллетень Mint

* Введите действующий адрес электронной почты

* Спасибо за подписку на нашу рассылку.

Темы Вакцина

bcg: Последние новости и видео, фотографии о вакцине bcg

Низкий охват вакциной против кори сдерживает полную иммунизацию Индии

Плохой охват вакцинацией против кори и более поздними дозами основных вакцины, подобные вакцинам от полиомиелита, дифтерии, коклюша и столбняка (АКДС), снижают долю полностью иммунизированных детей. Это указывает на слабый механизм отслеживания детей, уже зарегистрированных в системе иммунизации, несмотря на то, что с 2009 года действует Система отслеживания состояния матери и ребенка (MCTS).

прививки БЦЖ могут замедлить распространение Covid-19 в первые тридцать дней, говорится в исследовании

В статье, опубликованной в Science Advances, рецензируемом медицинском журнале, изданном Американской ассоциацией The Advancement of Science заявили, что страны с обязательной вакцинацией против Bacillus Calmette-Guérin (BCG) показали «более низкие показатели инфицирования и смертности» в течение первых 30 дней после вспышки Covid-19 в их стране.

Институт сыворотки проводит III фазу клинических испытаний противотуберкулезной вакцины: DBT

Вакцина БЦЖ регулярно вводится всем новорожденным в рамках национальной программы иммунизации детей с целью профилактики туберкулеза (ТБ) — инфекции, вызываемой бактериями, которые в основном поражают легкие. Он обладает полезными гетерологичными эффектами и доказанными противовирусными и иммуномодулирующими свойствами, которые защищают от инфекционных заболеваний за счет индукции тренированного врожденного иммунитета и гетерологичного адаптивного иммунитета.

Вакцина БЦЖ проходит испытания для пожилых людей Covid-19 в горячих точках Индии

В исследовании, спонсируемом ICMR, будут задействованы 1450 пожилых людей в возрасте от 60 до 99 лет без ранее существовавших заболеваний, таких как диабет, и будет проведено в шести центрах в Индии. Гипотеза вакцины БЦЖ основана на исследованиях, которые показали, что вакцина, помимо защиты детей от туберкулеза, также обладает неспецифическим действием против других инфекций дыхательных путей.

Вакцина БЦЖ, не рекомендованная к вирусу: ВОЗ

Это заявление приобретает все большее значение для стран, включая Индию, где некоторые штаты рассматривают возможность использования вакцины БЦЖ для клинических испытаний на пациентах с Covid-19.

Может ли вакцина БЦЖ защитить от Covid-19? Вот почему нужно сдерживать азарт

Аппарат для введения вакцины БЦЖ в Японии (изображение) | Фото: команда ThePrint | Commons

Размер текста:
А-
А +

Bengaluru: В последнее время все большее внимание уделяется вакцине БЦЖ, которой уже 100 лет, хотя она лишь частично помогает бороться с туберкулезом, с которой она была создана.Причина ажиотажа заключается в том, что ранние образцы анализа данных, похоже, указывают на то, что в странах, в которых проводились программы массовой иммунизации вакциной БЦЖ, распространение Covid-19, по-видимому, замедляется.

Идея о том, что БЦЖ обеспечивает защиту от нового коронавируса, или SARS-CoV-2, по-видимому, проистекает из способности вакцины вызывать то, что называется обученным иммунным ответом, когда иммунная система человека, вакцинированного против бактерий туберкулеза, развивает способность к бороться с другими патогенами, включая паразитов и вирусы.

Однако специалисты по эпидемиологии, иммунологии и туберкулезу предупреждают, что эта корреляция может быть просто корреляцией. На данный момент нет никаких доказательств того, что те, кому вводили вакцину БЦЖ, имели какую-либо иммунизацию против Covid-19. Кроме того, эксперты также предупреждают, что БЦЖ, которую вводят детям в возрасте до одного года, обеспечивает защиту только до 15 лет.

Чтобы понять, может ли тренированный иммунитет вызвать реакцию против нового коронавируса, несколько испытаний с прививкой БЦЖ были начаты в таких странах, как Нидерланды, Германия, Австралия и США, а в таких странах, как Индия и Греция, уже проводятся испытания вакцины БЦЖ. -tuberculosis, который также может быть использован для получения данных для исследований Covid-19.


Также прочтите: ICMR изучает вакцину БЦЖ от Covid-19, не даст рекомендаций без достаточных доказательств: ведущий ученый


Что такое вакцина БЦЖ?

Вакцина БЦЖ или бацилла Кальметта-Герена названа в честь французских микробиологов Альбера Кальметта и Камиллы Герэн, которые разработали ее почти ровно 100 лет назад, в 1919 году, для борьбы с очень заразным туберкулезом органов дыхания. Впервые вакцина была применена на людях в 1921 году.

Это сыграло важную роль после Второй мировой войны, когда за три года было вакцинировано более восьми миллионов младенцев и было предотвращено типичное распространение туберкулеза.

Но вакцина не идеальна. В среднем его эффективность составляет около 60 процентов населения. Существует большая разница в том, как дети из разных стран реагируют на вакцинацию. Эффективность вакцины широко обсуждается даже среди специалистов по ТБ, тем более что несколько исследований, таких как долгосрочное наблюдение за крупнейшим исследованием на юге Индии, показали защиту от бациллярного легочного туберкулеза от низкой (для детей) до нулевой (для взрослых). .

Вакцина широко и регулярно использовалась на Индийском субконтиненте. Индия и Пакистан были первыми странами за пределами Европы, которые ввели массовую иммунизацию БЦЖ сразу после обретения независимости в 1948 году. Однако сегодня она оказывается неэффективной против легочного туберкулеза, наиболее распространенной формы болезни в Индии.

В настоящее время ведутся исследования по поиску замены.

Новая разновидность вакцины VPM1002 в настоящее время проходит испытания на туберкулез в рамках исследования фазы III (что означает, что 300–3000 человек проходят тестирование на перспективное лекарство) на взрослых в Индии.Это вакцина, которая будет использоваться для борьбы с Covid-19, который также является респираторным заболеванием.

«Меня беспокоит то, что такие страны, как Индия, успокоятся на основе этих слабых исследований и не будут проводить другие срочные меры общественного здравоохранения, которые имеют решающее значение для Covid-19», — сказал Мадукар Пай, канадский руководитель исследований в области эпидемиологии и глобального здравоохранения. ; Директор Глобальных программ здравоохранения McGill; и эпидемиолог по туберкулезу.

«Например, увеличение количества тестов на Covid-19 действительно важно для определения распространения вируса в сообществе», — сказал Пай.

Неясно, считают ли официальные лица Индии или других стран мира идеальным временем для очередного раунда массовой вакцинации БЦЖ в рамках подготовки к Covid-19.


Также читайте: Лаборатория JNU работает над обновленной вакциной БЦЖ с белком Covid-19 для борьбы с пандемией


Почему это так?

Люди как вид известны тем, что находят закономерности там, где их нет — явление, называемое парейдолией.Это то, что заставляет нас видеть лица на стенах и Деву Марию на тостах. Наше умение определять или создавать закономерности имеет решающее значение для выживания, потому что исторически оно позволяло нам ощущать или предсказывать присутствие хищников. Это также то, что изначально помогает младенцам узнавать лица и улыбаться им в ответ.

Парейдолия распространяется и на данные: люди очень склонны извлекать закономерности из данных. Предположение, что событие A вызывает событие B просто потому, что они, кажется, демонстрируют модель роста вместе, является логическим заблуждением.И это очень распространено и может быть крайне ошибочным в медицине и общественном здравоохранении.

Один из наиболее распространенных примеров этого заблуждения заключается в регрессе к среднему значению: некоторые пациенты, которые пробуют альтернативные методы лечения болезни, сообщают, что чувствуют себя лучше через несколько дней, потому что болезнь проходит естественным путем, а организм сопротивляется. Но эта фаза цикла болезни совпадает с альтернативной терапией (которая часто действует медленно), и, таким образом, устанавливается шаблон, который, кажется, указывает на действующее лекарство.

Без расширенных двойных слепых исследований невозможно установить доказательства причинной связи — альтернативная терапия, вызывающая ослабление болезни, или вакцина БЦЖ, фактически обеспечивающая иммунитет к Covid-19. Часто дизайн исследования также может быть ошибочным, например, иметь слишком мало людей, иметь предвзятость выборки при отборе людей или просто иметь неточные данные.

Несколько исследований выявили корреляцию данных между БЦЖ и Covid-19. Двое из них, оба американские, заняли видное место в обсуждении BCG.Одно из них — экологическое исследование, проведенное учеными из Колледжа остеопатической медицины Нью-Йоркского технологического института (NYIT), а другое — с участием американского уролога индийского происхождения из Центра рака Андерсона при Техасском университете.

Исследования широко освещались в СМИ и были названы многообещающими и чудесными.


Также прочтите: УФ-камера, назальный гель и другие инновации, над которыми Индия работает для борьбы с Covid-19


Почему нужно сдерживать азарт

«Подобные корреляции полезны для генерации гипотез», — сказал Гагандип Канг, один из ведущих иммунологов Индии и исполнительный директор Института трансляционных медицинских наук и технологий в Фаридабаде.

«Вакцинация БЦЖ, приводящая к разнице в иммунных ответах, возможна, но еще не доказана для SARS-CoV-2. Я хотел бы увидеть анализ на индивидуальном уровне, показывающий, что в случаях Covid-19 и у сопоставимых (т.е. аналогичного возраста, пола, социально-экономического статуса, местоположения, истории путешествий, сопутствующих заболеваний и т. Д.) Неинфицированных людей существует явная разница в вакцинации БЦЖ », — сказал Канг.

«Я также хотела бы дождаться результатов многих рандомизированных контролируемых испытаний, которые проводятся по всему миру, чтобы получить однозначные доказательства», — сказала она.

Говоря об исследовании NYIT, Пай сказал: «В лучшем случае экологический анализ генерирует гипотезы, которые можно проверить дальше.

«Это один из самых слабых исследовательских проектов, позволяющих делать какие-либо причинно-следственные выводы. Поэтому я действительно шокирован тем, что авторы исследования пришли к выводу, что БЦЖ может обеспечить длительную защиту от нынешнего штамма коронавируса ».

В исследовании случайно использовался Атлас мира BCG — база данных о глобальных методах и методах вакцинации БЦЖ, составленная Паем и его группой.Студенты-эпидемиологи Макгилла, в свою очередь, осудили газету NYIT. В своей критике студенты-исследователи МакГилла написали, что в исследовании не учитывались такие факторы, как отсутствие данных в таких странах, как Индия (где болезнь достигла более позднего уровня, а случаи, связанные с Таблиги Джамаат, еще не были известны), объединяя население- уровень воздействия на индивидуальном уровне, биологические объяснения, лежащие в основе других результатов, связанных с БЦЖ, тот факт, что БЦЖ защищает менее двух десятилетий, и т.д .; и сделал преждевременные выводы.

«У исследования есть много ограничений, которые уловили наши студенты-эпидемиологи», — сказал Пай.

«Отсутствие тестирования и заниженная оценка бремени Covid во многих странах с низким и средним уровнем дохода, отсутствие корректировки смешанных факторов по возрасту, проведение анализа слишком рано в период пандемии и т. Д. Если такой же анализ был проведен в мае, я предсказывает, что результаты будут выглядеть совсем иначе », — сказал он.

Канг согласился: «Низкое количество проверок также является очень правдоподобной гипотезой, и мы узнаем об этом в ближайшие пару месяцев.«Низкое количество тестов часто позволяет игнорировать бессимптомные случаи, которые на самом деле составляют значительную часть инфицированных.

«Тестирование должно проводиться как на острые случаи респираторных заболеваний, так и на широко распространенную сероэпидемиологию, чтобы показать, высока ли доля бессимптомных инфекций», — пояснил Канг. «Серологические тесты еще не доказаны, но на популяционном уровне будут очень полезны для понимания болезни».

Но, пожалуй, самый большой аргумент, который может противостоять этой корреляции, заключается в том, что такие страны, как Китай, Южная Корея, Япония и Иран, во всех из которых наблюдается огромное количество пациентов с Covid-положительным результатом, делают прививку БЦЖ при рождении.Европейские страны также проводили вакцинацию БЦЖ, включая Великобританию, которая применялась до 2005 года.

Всемирная организация здравоохранения на этой неделе также выпустила информационное сообщение, в котором объявляется об отсутствии доказательств того, что БЦЖ защищает от Covid-19, и что она не рекомендует вакцинацию новорожденных от нового коронавируса до тех пор, пока не будут получены дополнительные данные из текущих исследований.


Также читайте: Индия нуждается не только в вентиляторах, но и в тысячах контактных индикаторов коронавируса


Почему BCG все еще вселяет надежду

Вакцины усиливают иммунный ответ, специфичный для определенного типа патогена, а антитела, вырабатываемые нашими лейкоцитами, могут затем связывать и нейтрализовать этот вид вируса или бактерий.Вакцина БЦЖ содержит ослабленный штамм Mycobacterium bovis, близкого родственника M. tuberculosis, микроба, вызывающего туберкулез. Но вакцина якобы делает нечто большее.

Имеются слабые доказательства, но некоторые предыдущие исследования показали, что реакция, вызванная БЦЖ, на самом деле может улучшить нашу способность бороться с некоторыми неродственными вирусами. Он может предотвратить до 30 процентов всех известных инфекций, а не только от вирусов. Вакцина продемонстрировала, что она может защитить от других вирусных инфекций дыхательных путей, таких как грипп.

Эти исследования подвергались критике за недостаточную тщательность их методологии — в некоторых обзорах была обнаружена положительная корреляция, но уточняется, что необходимы дополнительные рандомизированные испытания, в то время как другие находят более благоприятные корреляции, такие как этот обзор ВОЗ 2014 года, который показал, что вакцина снижает уровень смертности среди детей .

Но в целом по вакцинации проводится достаточно исследований, и обзоры таких исследований все еще показывают, какое преимущество мы могли бы получить.

Было замечено, что даже при эффектах туберкулеза вакцина БЦЖ облегчает симптомы, связанные с затрудненным дыханием.Исследования показали, что до 60 процентов смертей от легочного туберкулеза напрямую связаны не с туберкулезом, а из-за респираторных инфекций и осложнений.

Однако, как отмечают эпидемиологи МакГилла в своей критике исследования NYIT, в то время как «вакцина от инфекционного заболевания легких может также защитить от других инфекционных заболеваний легких, кажется несколько последовательной и, следовательно, приемлемой», на самом деле это не так. так.

Они объясняют, что, когда с 2013 по 2015 год наблюдался глобальный дефицит БЦЖ, наблюдался всплеск случаев туберкулезного менингита (центральной нервной системы), а не болезней легких или респираторных заболеваний.

БЦЖ также использовалась в качестве типа иммунотерапии для лечения некоторых форм рака мочевого пузыря на ранних стадиях, с некоторыми доказательствами снижения частоты рецидивов и прогрессирования опухоли.

«БЦЖ обладает неспецифическими иммуностимулирующими свойствами, а также работает против проказы», ​​- пояснил Пай. «Итак, необходимы дополнительные исследования на индивидуальном уровне. Действительно, в Австралии идет судебное разбирательство, и я хотел бы увидеть, что они найдут ».

Если BCG действительно окажет защитное действие против Covid-19, это станет медицинским чудом для такой страны, как Индия.Он недорогой, широко доступен и может быть легко произведен в странах с низким и средним уровнем дохода.


Также читайте: данные R0 показывают, что уровень заражения коронавирусом в Индии замедлился, что вызывает ограничение


Подпишитесь на наши каналы в YouTube и Telegram

Почему СМИ переживают кризис и как его исправить

Индии еще больше нужна свободная, справедливая, без дефисов и вопросов журналистика, поскольку она сталкивается с множеством кризисов.

Но средства массовой информации переживают собственный кризис. Произошли жестокие увольнения и сокращения зарплат. Лучшее в журналистике сжимается, уступая место грубому зрелищу в прайм-тайм.

В ThePrint работают лучшие молодые репортеры, обозреватели и редакторы. Чтобы поддерживать журналистику такого качества, нужны умные и думающие люди вроде вас, чтобы за это платить. Живете ли вы в Индии или за границей, вы можете сделать это здесь.

Поддержите нашу журналистику